RAILS: Russian Advanced Interactive Listening Series
Interview with Aleksandr Logunov

Lesson 5: Никита Хрущев и оттепель

1. Lesson оverview

This is the fifth lesson based on an interview with Russian historian Aleksandr Logunov. Students watch three clips from an interview with Professor Logunov, review a clip from the fourth lesson of the series, and complete exercises based on those clips. They also listen to texts about some events of Khrushchev’s time, read some texts, and complete exercises based on them. This lesson consists of four sections: Введение, Две грани характера Хрущева, Хрущев как абсолютный лидер, and Заключение.

In this lesson, students learn about Khrushchev’s “Secret Speech,” about the publication of Solzhenitsyn’s One Day in the Life of Ivan Denisovich, about the exhibition in the Manezh, about Khrushchev’s grave, and about Khrushchev’s influence on Gorbachev and perestroika. They also learn about the two sides of Khrushchev and his role as the leader of a totalitarian country. They work with main ideas, the structure of an argument, how opinions are identified as opinions, and the rhetorical marking of examples and digressions. They also work on identifying narrators and understanding humor.

2. Lesson оbjectives

After completing lesson 4, students will be able to:

1. demonstrate an understanding of some of the content of Khrushchev’s “Secret Speech”
2. demonstrate an understanding of how opinions are expressed as opinions and shown to be not universally held
3. identify the main ideas of parts of a clip
4. analyze the structure of an argument
5. identify ways of showing emphasis
6. identify features of a digression
7. identify inferences
8. match similar ideas expressed in different ways
9. demonstrate an understanding of humor
10. identify narrators

3. Transcripts of video clips and long audio clips

Video Clip from page Две грани

Когда знакомишься с историей хрущевского времени и с его деятельностью, вольно или невольно не может не формироваться уважение к этому человеку, уважение, базирующееся хотя бы на чувстве очень большой политической и человеческой смелости. Пережив, пусть по-своему, но все равно пережив и весь ужас и страх сталинизма, набраться и сохранить в себе вот такое политическое и человеческое достоинство настолько, чтобы публично начать критику сталинизма, это заслуживает, мне кажется, самого большого уважения и понимания. И вместе с тем и почти одновременно, есть удивительное качество и свойство феномена советского партийного руководителя или лидера вообще. И даже в таком человеке как Хрущев, и может быть, именно в таком человеке как Хрущев, они проявляются наиболее ярко и наиболее наглядно.

Video Clip from page Хрущев как абсолютный лидер

Мы очень часто пытаемся объяснить, что такое тоталитарная система, что такое тоталитарное правление, каковы его минусы, каков его потенциал. Но иногда бывает это понятнее сделать через анализ или через внимание к такой, например, личности как Хрущев. Я уже говорил, что человек бесспорной смелости, смелости политической, человек – бесспорно неординарного политического мышления, и тем не менее – человек – лидер страны, где не развита демократия, где нет демократической культуры, где отношения весьма жестки и иерархичны. И вот этот человек, он вполне естественно и реально воспринимает себя как абсолютного лидера во всем. У него никогда не возникает сомнений и даже внутреннего подозрения, а есть ли такие сферы общественной жизни, ну, может быть, не знаю, культура, может быть искусство, может быть, медицина, или там, языкознание, в которых он может не быть специалистом. Нет, такого нет. И Хрущев как типичный лидер тоталитарной страны, где власть тотальна, он высказывается одновременно по всем вопросам и полагает себя вправе судить. Совершенно прав во всех вопросах. Не только его политические предпочтения – считает он эту страну или этого политического лидера союзником… Ну вот, произошло неожиданное и иногда очень противоречивое сближение с Египтом… Значит, этот, этот… эта политическая… эта страна становится нашим союзником и партнером. А… не… не нравится политический лидер, то… или, так сказать, какая-то политическая проблема, то и соответствующим образом она превращается в проблему для всей страны. Но даже личный вкус и личные предпочтения становятся вкусом, стилем целой страны. Но не понимает, допустим, Хрущев авангарда 60х годов ни в музыке, ни в живописи, ни в литературе. Но если это – его личное непонимание – это одно. Но он вправе как политический лидер… считает себя вправе как политический лидер прекращать, запрещать, громить целое направление. И вот в этой самой возможности личный вкус, личное понимание или личное непонимание превращать в закон деятельности для всей страны, наверное, — самое страшное в тоталитарном режиме и, наверное, самое трагичное в личностном плане. Для таких людей… для таких даже ярких людей, каким был Никита Сергеевич Хрущев.

Video Clip from page Могила Никиты Хрущева

На могиле Хрущева — памятник, сделанный очень известным скульптором Эрнстом Неизвестным, который состоит из двух цветов – черного и белого гранита. Мне кажется, эта полярность, она не то… присутствовала, естественно в том, что делал и как руководил страной Хрущев. Но она еще имела и какую-то внутреннюю органику соединения, потому что вот само общество, сам строй, сама система, в которой функционирует и действует человек, она очень часто рождает странные решения, странные шаги и приводит к очень противоречивым результатам.

Audio clip from page Один день Ивана Денисовича

Засыпал Шухов, вполне удоволенный. На дню у него выдалось сегодня много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, в обед он закосил кашу, бригадир хорошо закрыл процентовку, стену Шухов клал весело, с ножовкой на шмоне не попался, подработал вечером у Цезаря и табачку купил. И не заболел, перемогся.

Прошел день, ничем не омраченный, почти счастливый.

Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три.

Из-за високосных годов — три дня лишних набавлялось…

Audio clip from page Отступление от темы

Ну вот, произошло неожиданное и иногда очень противоречивое сближение с Египтом… Значит, этот… этот… эта политическая… эта страна становится нашим союзником и партнером. А… не, не нравится политический лидер, то… или, так сказать, какая-то политическая проблема, то и соответствующим образом она превращается в проблему для всей страны.

Audio clip from page Выставка в Манеже

И вот в моей-то комнате и начался шабаш. Шабаш начался с того, что Хрущев заявил, что я проедаю народные деньги, а произвожу дерьмо! Я же утверждал, что он ничего не понимает в искусстве. Разговор был долгий, но в принципе он сводился к следующему: я ему доказывал, что его спровоцировали и что он предстает в смешном виде, поскольку он не профессионал, не критик и даже

эстетически безграмотен. … Он же утверждал обратное. Какие же были у него аргументы? Он говорил: «Был я шахтером – не понимал, был я политработником – не понимал, был я тем – не понимал. Ну вот сейчас я глава партии и премьер и все не понимаю? Для кого же вы работаете?»

Должен подчеркнуть, что, разговаривая с Хрущевым, я ощущал, что динамизм его личности соответствовал моему динамизму, и мне, несмотря на ужас, который царил в атмосфере, разговаривать с ним было легко, это был разговор, адекватный моему внутреннему ритму. Опасность, напряженность и прямота соответствовали тому, на что я мог отвечать. Обычно чиновники говорят витиевато, туманно, на каком-то своем жаргоне, избегая резкостей. Хрущев говорил прямо, неквалифицированно, но прямо, что давало мне возможность прямо ему отвечать. И я ему говорил, что это провокация, направленная не только против либерализации, не только против интеллигенции, не только против меня, но и против него.

Кончилась наша беседа с Хрущевым следующим образом. Он сказал: «Вы интересный человек, такие люди мне нравятся, но в вас одновременно сидят ангел и дьявол. Если победит ангел, то мы вам поможем». И он подал мне руку.

Audio clips from page Логунов и Неизвестный

1. Я же утверждал, что он ничего не понимает в искусстве. Разговор был долгий, но в принципе он сводился к следующему: я ему доказывал, что его спровоцировали и что он предстает в смешном виде, поскольку он не профессионал, не критик и даже эстетически безграмотен.
2. Он говорил: «Был я шахтером – не понимал, был я политработником – не понимал, был я тем – не понимал. Ну вот сейчас я глава партии и премьер и все не понимаю? Для кого же вы работаете?»
3. Должен подчеркнуть, что, разговаривая с Хрущевым, я ощущал, что динамизм его личности соответствовал моему динамизму, и мне, несмотря на ужас, который царил в атмосфере, разговаривать с ним было легко, это был разговор, адекватный моему внутреннему ритму.
4. Он сказал: «Вы интересный человек, такие люди мне нравятся, но в вас одновременно сидят ангел и дьявол. Если победит ангел, то мы вам поможем».

Audio clips from page Анекдоты о Хрущеве

1. На заднем борту грузовика – два текста: «Догоним и перегоним Америку!» и «Не уверен – не обгоняй!».

– Почему в продаже нет обуви?

– Босиком легче догнать и перегнать Америку.

3. Колхозник говорит: “Вам, писателям, хорошо: в литературе Никита Сергеевич понимает!”
4. На XX съезде Хрущев получил из зала записку:

“Где же вы были при Сталине?”

Хрущев спросил:

“Кто это написал?”

Никто не ответил. Он сказал:

“Вот и я был там же”.

5. Как Хрущев изменил ленинскую формулу коммунизма?

– Коммунизм – это советская власть плюс кукурузизация всей страны. 6. Почему опасно иметь дело с кукурузой?

– Ее не посадишь – тебя посадят! Ее не уберешь – тебя уберут!

Audio clips from page О могиле Никиты Хрущева

1. …И сейчас у памятника много споров: одним он нравится, их большинство; другие активно против. Но главное – никто не остается равнодушным. Мы добились цели – на могиле незаурядного человека встал столь же незаурядный монумент. Многие заходят сбоку в поисках авторской подписи. Далеко не все слышали его фамилию. Иногда возникает недоумение:

-Автор Неизвестный, почему он пожелал сохранить свое имя в тайне? Другие поясняют:

-Это фамилия – Неизвестный. Он знаменит во всем мире.

Больше всего вопросов вызывает сочетание белого и черного. Когда меня спрашивают, я, как правило, не пересказываю замысел автора.

-Каждое настоящее художественное произведение живет своей жизнью, и вы видите в нем себя, оно отражает ваши мысли, – говорю я как заправский искусствовед. – Думайте и смотрите.

Мнений много: добро и зло, жизнь и смерть, реже – удачи и неудачи в судьбе Хрущева. А одна женщина объясняла:

– Белое – это хорошие дела, черное – плохие.

Что ж, каждый из них по-своему прав.

2. Меня часто спрашивают:

– Правда ли, что Хрущев в последний период жизни подружился с Неизвестным и завещал ему сделать себе надгробие?

– Правда, – отвечаю я. – По складу характера они оба были личности, и такое могло произойти. А то, что этого не произошло, – случайность.

3. И уж совсем никто не предполагал, что эта работа будет не просто бюст, нейтральная вещь, но в этой работе будет и мое отношение к Хрущеву, как и дуалистической фигуре, содержавшей в себе реальные противоречия. 4. В день, когда умер Хрущев – и тут начинается некая метафизика и даже мистика – о его смерти я узнал от таксиста – и в тот момент, когда он мне об этом сказал, меня пронзила мысль, что мне придется делать надгробие. Как она возникла, я не знаю, но это факт.

Audio clips from page Оттепель и перестройка

1. Михаил Сергеевич Горбачев написал: Пришла весна 1956 года. ХХ съезд КПСС, доклад Хрущева на закрытом заседании съезда стали для страны своего рода политическим и психологическим шоком. … Я поддерживал мужественный шаг Хрущева. Своей позиции не скрывал, выражал ее публично.
2. Михаил Сергеевич Горбачев написал: Тогда я впервые имел возможность присмотреться к Хрущеву. Наблюдая за манерой поведения Никиты Сергеевича, я отметил его открытость и искренность, своеобразную народность, желание идти на контакты со всеми. Беда в том, что, будучи заимствованным, да еще при общей низкой культуре, стиль «лидера» приобретал часто вульгарные формы. Непосредственность и народность выливались порой в откровенное хамство, не говоря уже о сквернословии и пьянстве.
3. Михаил Сергеевич Горбачев написал: …Хрущев представляется мне более последовательной в своих действиях фигурой. С самого начала, как уже говорилось, его реформизм не был однозначным, равно как и второй этап нельзя сводить к бессмысленным импровизациям. В них, с моей точки зрения, прослеживается продолжение реформистской линии. … Сегодня, оглядываясь назад, я думаю, что период, последовавший после смерти Сталина (особенно после ХХ съезда партии) примерно до середины 60-х годов, является особым и крайне важным для истории нашей страны. По своему смыслу, независимо от субъективных намерений самого Хрущева, это был первым приступ к демонтажу тоталитарного режима, первая попытка повернуть наше общество к демократии. 4. Михаил Сергеевич Горбачев написал: Разговор зашел о поколении «шестидесятников». Чувствую ли я себя человеком из этого поколения? Я ответил – да. Каждое поколение несет на себе отпечаток своего времени. Тем более поколение, сформировавшееся в эпоху общественного перелома, какой была «хрущевская оттепель».
4. Михаил Сергеевич Горбачев написал: Все помнят «кукурузную эпопею» или то, как стучал Никита Сергеевич башмаком на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, стычку его с художниками на выставке в Манеже. Но за этими лежащими на поверхности фактами скрывалось нечто гораздо более значимое. Думаю, история никогда не забудет разоблачения Хрущевым «культа личности Сталина». …Критика Сталина … морально дискредитировала тоталитаризм, породила надежды на реформирование системы, дала импульс развитию новых процессов как в сфере политики и экономики, так и в духовной жизни. И это должно быть поставлено в заслугу Хрущеву, тем, кто поддержал его. … В разоблачении Сталина наиболее ярко проявилась противоречивость исторической роли Хрущева – с одной стороны, смелость и мужество, решительность, готовность пойти против течения, а с другой – ограниченность политического мышления рамками определенных стереотипов, неспособность и нежелание вскрыть глубинные основы явлений, с которыми он вел борьбу. Видеть причину трагических событий в истории советского общества только лишь в личных качествах «злодея» Сталина – значит оказаться в плену «культа личности» наоборот.

Audio clips from page Как вспоминают Н. Хрущева?

1. Н.С. Хрущев остается, безусловно, самой сложной и противоречивой политической фигурой советской истории. Официальная советская (и вторящая ей российская) историография рисуют в его лице образ волюнтаристского руководителя, самодура до идиотизма. Хрущев известен как набор штампов. Какие ассоциации приходят на ум при упоминании его имени? Три – кукуруза, «догоним и перегоним Америку», туфля на трибуне ООН. Все это призвано охарактеризовать Н. Хрущева как человека эмоционального, плохого руководителя, не способного управлять великой державой. Не зря ведь в одном анекдотов Хрущев представляется как человек, который «доказал, что не каждый дурак может управлять государством».
2. Как и все российские политики, Хрущев – противоречивая фигура. И все же у меня в душе больше хорошего отношения к нему. Именно он остановил насилие в стране. Те годы дали миру имена деятелей науки, культуры и искусства. Знаменитые шестидесятники подготовили перестройку. Его личности мы обязаны тем, что наконец-то выкарабкиваемся из пропасти, в которую нас загнали большевики.
3. Никак не вспоминаю. Наше поколение пришло вслед за шестидесятниками. Для нас не было никакой разницы между Хрущевым и последующей советской властью.
4. Лично я вспоминаю Хрущева недобрыми словами из-за его отношения к творческой интеллигенции. Вспомните ничем не оправданный поступок на художественной выставке в Манеже, когда Никита Сергеевич положил начало изгнанию из страны талантливых художников. Вспоминаю его нападки на Евтушенко и других. Но это мое личное мнение.
5. Трагедия Хрущева состояла в том, что он одновременно был и антисталинистом, и сталинистом. Как человек из бедной семьи с крестьянско-шахтерскими корнями он знал, сколько горя Сталин принес народу, строя оруэлловский вариант коммунизма на костях, но как партийный аппаратчик, он проводил этот вариант в жизнь и сам был по локоть замаран кровью. Разоблачив Сталина как убийцу в 1956 году на XX партийном съезде, он не нашел в себе мужества покаяться в том, что и сам участвовал в расправах, а потом, сам испуганный тем, что наговорил в своей речи, пошел на попятный, потопив в крови восстание в Венгрии, голодный бунт рабочих в Новочеркасске, поставив берлинскую стену.

4. Additional resources

• Book written by Ernst Neizvestny: Неизвестный, Эрнст «Говорит Неизвестный»
• Books written by Sergei Khrushchev: Khrushchev on Khrushchev, Хрущев, Сергей «Пенсионер союзного значения»
• Books written by Mikhail Gorbachev: «Жизнь и реформы», «Моя позиция» • Website with the text of the “Secret Speech”: http://www.lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt
• Article about the confrontation at the Manezh: Молева, Нина. «”Такое искусство не нужно народу, строящему коммунизм”. Хрущев на выставке в Манеже. Воспоминания очевидца.» «Век», 22 ноября 2002.
• Article about the confrontation at the Manezh: Пантелей, Ирина. «Оттепель закончилась в декабре». Новые Известия. 7 декабря 2002.

5. Appendix

Sources of audio clips on page Как вспоминают Н. Хрущева?

Мамедов: «Его звали Никита». Монитор 74, 13-02-2004

Похмелкин, Новодворская, Анастасьев: «А как вы вспоминаете Никиту Сергеевича?» Вечерняя Москва. 09-10-2001

Евтушенко: «Обреченный на бессмертие». Литературная газета. 08-04-1998